News & Events

Een 'robotapocalyps' hoeven we niet te vrezen, zegt de Nederlandse wiskundefilosoof Stefan Buijsman. 'Maar we moeten wel goed nadenken over hoe we met kunstmatige intelligentie omgaan.'

De Europese Groep ethiek van de exacte wetenschappen en nieuwe technologieën (EGE) heeft haar Verklaring "Waarden voor de toekomst: de rol van ethiek in Europees en mondiaal bestuur" gepubliceerd. Hoogleraar Jeroen van den Hoven is lid van de EGE en rapporteur van deze verklaring. In de verklaring wordt gesteld dat alleen een diepgaande en inclusieve discussie over waarden een gedeelde, egalitaire en duurzame toekomst kan garanderen. De verklaring is overhandigd aan Ursula von der Leyen, voorzitter van de EU.

In een nieuwe reeks Engelstalige colleges van de Universiteit van Nederland vertelt Filippo Santoni de Sio over de delicate balans tussen de 'robot-dream' en de 'robot-doom'. In zijn lezing 'How can we keep robots under control?' legt hij uit dat je menselijke waarden al direct moet meenemen in het ontwerp van een robot. Pas dan kun je spreken van 'meaningful human control'.

When are robots good for us? And how can they be bad for us? 'When people have the ability to choose freely, and choose to spend time with robots instead of people, that’s a legitimate choice. But the choice has to be authentically free — not just the result of market forces (like tech companies pushing us to adopt addictively entertaining robots) or other economic and social pressures', says Filippo Santoni de Sio, a tech ethics professor at Delft University of Technology in the Netherlands.